潘氏论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

北宋大将——潘美 考 论 3 [复制链接]

1#
三、潘美籍贯世系考证
(一)潘美籍贯浅论
元朝人脱脱撰《宋史·潘美传》开篇即载:“潘美,字仲询,大名人”。其他史籍诸如《宋名臣碑传琬琰集》、续《资治通鉴》、《隆平集》、《广名将传》及各地方志书中涉及潘美籍贯者都从“大名人”之说,只有元末《潘氏族谱》载《宋检校太师同平章事赠中书令潘武惠王传》中记潘美,“字仲询,大宋人。”疑“宋”字为“名”字之误。
在古文献记载中,“大名”二字有三个含意,一指大名府,二指大名县,三指大名城。大名府即古魏州,后唐称兴唐府,后晋称广晋府,后汉改大名府。北宋时因袭旧制,仍称大名府,辖元城、大名、魏县、南乐、内黄、朝城、清丰等县。宋崇宁四年,大名府南部的南乐、朝城等县析入开德府(今河南省濮阳市),不久又回归大名府。大名县为大名府附郭县,大部区域在今河北省大名县西、南部,与南乐、魏县地犬牙交错,很难析分,县界屡次变易。大名城即大名府治所,大名县治也设在此。宋政和六年和元圣九年,大名县治曾两次迁移到南乐镇。
史籍即载潘美为大名人,那么他是大名府人?还是大名县人?抑或是大名城人呢?笔者认为史籍所载为大名府。考今河北省魏县东南五十里有边马乡李家庄,东北距大名县城三十五里,东南距南乐县城四十里,史志文献记载为潘家墟,亦名潘埠(府),也有称潘太师墟的。笔者曾多次到该村及周围村庄调查,都有涉及潘美的传闻,甚至有人说李家庄的李姓即潘姓所改(关于潘李二姓演变,笔者在后文叙述),有李姓人“活着姓李,死后姓潘”的传言。关于李家庄即潘府的记载,地方志乘不乏其例。《大名府志·卷二十一》引明朝《石桥碑记》云:此桥“东至仓颉冢,西至潘太师墟,南至葛贵戚庄,北至张公谨墓。”石桥碑立于边马镇北关外,所载四至至今仍可确指其处。今石桥虽已不存,但边马(古繁水县城)集镇犹在,石桥位置仍可锥指。其地东三里有仓颉陵,庙宇轩然,至今仍为旅游景区。其南有葛娘娘坟,在边马乡粮站附近,俗称葛娘娘坟,当指葛贵戚庄无疑。西一里即李家庄,当系潘太师墟不会有差。北面的张公谨墓今已不存,但在清朝康熙时遗址犹在。
根据古籍记载和实地调查,加之民俗研究,可以肯定今魏县边马乡李家庄即潘美故里无疑。但是由于戏剧小说这种俗文学变异力的巨大影响,世人受俗文化冲击,认为潘美是奸臣,陷害杨家,潘氏后裔好多人不愿正视这一被扭曲了的所谓历史事实。世俗的偏见根深蒂固,一时扭转不过来是可以理解的。但是在正史上没人把潘美当奸臣去看待,有卓识和远见的文人早已为潘美鸣不平。《    居闻见录》载:“潘美本宋初名将,以功名令终。近世小说所谓《杨家将》者,独丑诋之,不遗余力。或以为杨业之死,潘与有责焉。按李广之死,责在卫青,后世不闻诋青以伸广者。潘美乃无端蒙恶名,诚所谓有幸有不幸哉!按潘美性最平易近人,有功益谨慎,能保令名以终者,非无故也。”潘美“处功高震主之地而能谨慎,宜守保令名以终也。独其身后无端之毁,不知从何而来?”
《新义录》载:陷害杨业的人,是蔚州刺史王侁,小说中说潘美害了杨家,实在是诬蔑潘美(“陷业者,蔚州刺史王侁,小说家以为潘美,殊失之诬。但其时美为主帅,不能辞其责耳”。)事实上,杨业之死,潘美应负领导失职的责任,所以宋王朝对潘美处理并不重,降三级任文官,但很快又恢复原职。
《荀学斋日记》载:“钱竹汀氏尝言:‘近世有小说之学,凡市井伪造故事,传之优伶,最足以惑耳目而坏心术’。此笃论也。”还更进一步指出,“于宋伪造杨业、呼延赞家世事,以潘美为巨奸,尤为悖谬。”
近现代学者也有不少对小说戏剧中说潘美勾结北国,陷害杨家的故事提出质疑。《余嘉锡论学杂著》中说:“今之戏剧,多出于小说,杨家将诸剧,虽脍炙人口,然以骂潘美奸贼,为人所诟病。”“今戏剧之所搬演……尤以演杨家将者为多……按其事迹,率无中生有,与《宋史》及《续通鉴长编》等书多不合。”“余以为杨业父子之名,在北宋本不甚著,今流俗之所传说,必起于南渡之后。”
历史学者冯君实更是直截了当地指出“潘仁美不是奸臣”,“根据历史记载,潘美不曾与辽有什么勾结,他也不是蓄意害杨业,他对杨业之死尽管责任重大,但不能因此说他是奸臣。平心而论,潘美一生的战功要比杨业大得多,宋朝廷实际将他看作是大忠臣。”“至于文艺作品中说潘美仗持女儿潘娘娘肆奸为虐,根本没有历史根据。”
其他种种,不一而足。
分享 转发
潘恩
知之者不如用之者,用之者不如乐之者。
QQ群 52282741
TOP
2#

潘美魏县人

潘美魏县人在北宋时已有记载
TOP
3#

支持各位宗亲的工作努力。
TOP
发新话题 回复该主题