潘氏论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

潘美(大宋的开国元勋,也是一位大忠臣)潘美是大宋开国功臣 [复制链接]

1#

潘美是大宋开国功臣

潘美,是大宋的开国元勋,也是一位大忠臣。《宋史》早有定论:殁后赠中书令,谥武惠,追封郑王,配飨太宗庙庭。这在当时是一种极大的荣誉,非所谓社稷之臣不能当。可是,明代无名氏撰写的《杨家将演议》中,却将潘美(书中用了假名潘仁美)刻画成通敌卖国、残害忠良的大奸臣,已流毒千年。
历史果真如此吗?非也!

请看《宋史》中所载南北两宋奸臣、叛臣列传中所开列的蔡确、吴处厚、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、赵良嗣、张觉、郭药师、黄潜善、汪伯彦、秦桧、万俟卨、韩佗胄、丁大全、贾似道、张帮昌、刘豫、苗傅这张洋洋大观的名单中有没有呢?没有!纵观二十四史,自司马迁《史记》一百三十卷后,历朝史书褒贬分明,遗臭流芳,非任何权力所能左右。三国时的曹操临危分香卖履,仍难逃史官秉直之笔。邺中歌就有功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身的确评。如果历史上的潘美确系奸臣,史书中必定难逃一书。
      
前不久,笔者看了学者李之亮教授主讲的《解读〈赵宋王朝〉·潘仁美和杨家将》的讲义,他用历史说话,还了潘美一个清白,也还了历史一个公正。

史学界对潘美的公正评论

中山大学中文系教授、博士生导师、古代戏曲研究室主任康保成先生评价潘美说:《潘杨讼》中的奸贼潘(仁)美,是历史上的真人。不过,他既没有陷害过杨业、射死过杨七郎,也没有受过寇准的勘问,以致投降辽国。恰恰相反,无论是在宋初一系列平定叛乱、争取统一的战役中,还是在抗击北疆契丹贵族的战役中,他都所向披靡,战功赫赫,他是一位应当受到后人尊敬的历史人物
潘美本是一位战功显赫的开国元勋、大忠臣,为什么又变成了奸臣呢?这是因为明代的无名氏撰写了一本小说《杨家将》,正是由于这本颠倒了事非的小说,才使潘美蒙辱千年,时至今日是到该进行揭露和澄清时侯了。有人认为:《杨家将》不过是一本小说,《潘杨讼》也好,《杨门女将》也好,《佘赛花》也好,只不过是一曲戏,小说和戏剧是可以虚构的!话虽没错,但凡事都应有一个原则,这就是说,文学上不是不允许虚构,但是毫无根据毫无道理地把一个历史人物往反里写,这就不叫虚构了,这叫实实在在地拧着真实往虚假里构。很简单的道理:这个人本来就没有,是我虚构出来的,那你怎么说他都行。如果这个人是个真实的历史人物,本来是个卖国贼,你非要说他是爱国志士,行吗?不行。那反过来,把爱国志士说成是卖国贼就行了?肯定也是不行的嘛。同时作为反映历史生活的文学作品,要有一定的历史事实为根据,要尽可能符合历史的真实性。可是《杨家将》的作者是这样的吗?现在一对照不就什么都清楚了吗?难怪一些正直的学者为潘美感到有点儿冤,人家辛辛苦苦九死一生为宋朝打了一辈子江山,到头来让一个无名氏糟蹋成这样,你说冤不冤?
     当然,历史剧是艺术,不是历史教科书,当然需要进行艺术虚构。不仅需要,而且必需。但是,在涉及到真实的历史人物时,就应该有原则了。不少学者对艺术虚构问题早就有统一的认识,他们认为:这种艺术虚构必须要在尊重史实的基础上进行,而不能随心所欲地杜撰。正反两方面的经验告诉我们,历史剧的虚构要注意以下儿点:
㈠对于特定的历史事件和基本的历史事实,不能轻易改动。
㈡重要历史人物的基本面目,不能任意改变。
㈢历史人物不可能做的事,莫使其为之;不可能说的话,莫使其谓之,切忌把古人现代化
《杨家将》以及《潘杨讼》正是违背这些原则的。正因如此,也有不少史学家要求取消违背史实虚构出来的戏曲、小说。如《啸亭杂录》卷十稗史条载:委巷琐谈,虽不足与辫,然使村夫野妇闻之,足使颠倒黑白。如《关公释曹》、《潘美陷杨业》,此显然者。……不知作诵始自何人,任使流传后世,不加禁止,亦有司之过也。然而,《啸亭杂录》成书已经一百多年了,昭才连的建议并没有引起人们的重视,《潘杨讼》之类戏曲仍在上演,并受到称赞
如果说,封建社会的忠奸斗争是产生这类戏曲的土壤,广大群众文化水平低下是滋润这类戏曲的雨露的话,那么今天,这种情况已经有了改变,剩下的只有传统。恩格斯有一句名言:传统是巨大的阻力,是历史的堕力。但是,它是消极的,因此一定要被摧毁。我们有责任不使前人继续遭诬,后人继续受骗
因此,应该从我们这一代起,历史剧应当给人以正确的历史知识文艺界首先应当统一认识,提高水平。所有的编剧、演员都应当具备一定的历史知识。这样,违反历史真实的作品就会逐渐减少上演频率,直至从舞台上完全消失。历史剧(小说)的广大观众(读者),也要学一点历史,不要被轻易地哄住了中国有句俗话,叫冰霜一语,斧钺千秋,意思是说写史书的人只要挥挥笔头子说你几句坏话,你千秋万代都要受到后人的唾骂。潘美不幸应了这句话了。李之亮教授研究宋朝文史有二十多年,他说一想到潘美的遭遇,心里就有点儿不是滋味。他认为其实宋朝该平反的人远不止潘美一个人,该重新评价的人和事儿也有不少,该揭开的谜底更是比比皆是
        
这就是历史的悲哀所在。在构建社会主义和谐社会的今天,相信人们会用越来越公正的眼光来审视历史、评价历史人物。(原载《政协天地》2006第九期)

附:引文和参考书目
【剑奇、英杰《根据史鉴记载来澄清〈杨家将〉小说厚诬潘美的谬误》】
②④⑤⑥⑦【康保成·《也谈〈潘杨讼〉的历史真实问题》】
③⑧【李之亮·潘仁美和杨家将》】
【《宋史》】
【《辽史》】
【《宋史纪事本末》】
【《续资治通鉴长编》】
最后编辑红灯 最后编辑于 2010-02-07 18:06:58
本主题由 版主 红灯 于 2010/2/7 18:08:01 执行 设置高亮 操作
分享 转发
四川德阳罗江潘家湾系江西寻乌项山开基始祖潘任公后裔。江西寻乌项山潘氏家园http://xunwuxiangshan.blog.163.com/
TOP
2#

支持

支持
贞丰双乳峰
TOP
3#

新版《辞海》面世了,不知道有无修改关于“潘美”的词条?

新版《辞海》面世了,不知道有无修改关于“潘美”的词条?前一版可是有一些不实之词的!
TOP
4#

大家都来抵制中央6台播放的《五郎八卦棍》

前不久,中央6台在几个时段里,播放了香港邵氏集团1984年录制的武打片《五郎八卦棍》。该片直接指名道姓地攻击潘美,是历来诬陷潘美最恶毒、最露骨、最无耻的一部影片。广大潘氏宗亲有空可以到网上搜索,耐心看看。我仅看了半个钟头就看不下去了,实在太欺人!下面是这部影片在中央6台的广告,请大家奇文共赏:
题:[预告片]杨家将赤胆忠心《五郎八卦棍》
简介:叛国贼潘美一直对忠良杨家恨之入骨,他串通辽国王爷,在金沙滩设下埋伏。在这场惨烈的战斗中,老令公杨业带着七个儿子迎战,最终却只有杨六郎一人返回了天波府。面对亲眼看到自己的父亲兄弟惨死、悲痛过度导致神智不清的六郎,佘太君既心疼又痛苦,一时间杨家上下陷入深深的悲痛中……5月28日晚CCTV-6为您播出,敬请收看。
创建:2009-05-26
评论:0篇
TOP
5#

唉,都一些所谓文人的杰作。乱写历史。
誰,執我之手,斂我半世癫狂?

誰,吻我之眸,遮我半世流離?
TOP
发新话题 回复该主题