潘氏论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

广西潘氏一支是芈姓潘氏 [复制链接]

1#
银光图片

广西潘氏一支是芈姓潘氏

关于芈潘就不得不说楚国潘崇这个人物和家族。楚国潘氏最早的记载见于《左传》和《史记楚世家》

潘崇,春秋左传《楚商臣弑父》626,楚子将以商臣为太子,访诸令尹子上.子上曰:“君之齿未也,而又多爱,黜乃乱也.楚国之举,恒在少者.且是人也,蜂目而豺声,忍人也,不可立也.”弗听.,又欲立王子职,而黜太子商臣.商臣闻之而未察,告其师潘崇曰:“若之何而察之?”潘崇曰:“享江芈而勿敬也.”从之.江芈怒曰:“呼!役夫!宜君王之欲杀女而立职也.”告潘崇曰:“信矣.”潘崇曰:“能事诸乎?”曰:“不能.”“能行乎?”曰:“不能.”“能行大事乎?”曰:“能.”冬,十月,以宫甲围成王.王请食熊蹯而死.弗听.丁未,王缢.谥之曰“灵”,不瞑;曰“成”,乃瞑.穆王立,以其为太子之室与潘崇,使为大师,且掌环列之尹. 潘崇,是楚成王时,太子商臣(后成为楚穆王)的师傅,因为潘崇协助商臣取得王位,得到尊重和奖赏,由此潘姓成为楚国的大家族,今江苏、浙江、河南等地仍有这支潘姓的后裔。

潘尪,春秋《左传·文公十六年》记载:"公元前611年,楚国发生严重的饥荒,西戎庸军从西南方向杀来,到达东南部的阜山,在大林会师。然后再从东南方向杀来,到达西南部的阳丘,以便声东击西肆意侵犯枝江。庸人统帅群蛮被判楚国。麇人率领成百濮族汇聚在选。准备讨伐楚国。于是申、息两国的北城门不开启。楚人打算迁都到阪高。大将蒍贾说:"不可以。我们能去,戎寇也能去。不如讨伐庸国。他麇人与成百濮族,以为我方饥荒不能出师,故此讨伐我们。若我出师,必定畏惧而回。成百濮族离开居所,将会各自跑回自己的家乡,哪还有心为别人着想?"于是出师,大概有五天,成百濮族就散了。自那以后,赈济粮食并吃同样的食物,派卢戢黎领兵侵入庸地,到了庸国都城。被庸人逐出城。其子卢扬窗被囚禁,三夜后他逃了回来,说:"庸军人众,不过是一群蛮戎聚在一起,不如再派大军,并启用大王的卫兵,合力进军。"师叔潘尪说:"不可行。你再相遇要让他们感到骄傲,对方骄傲我方愤怒,而后才可以攻克。先王楚厉王蚡冒也就是这样征服陉隰的。"后来又与庸军相遇,此次碰面均败北,唯有稗、鯈、鱼三族群在追击楚军。庸军说:"楚军不能力与他们战斗了。"因此不加以防备。楚人乘驿站马匹在临品会师,分划为两组队伍。子越椒率先头部队走石溪水道,子贝率后续部队走仞山小道,前去偷伐庸国。秦军、巴军跟从楚师,诸群蛮族加入楚人阵营,最终灭掉了庸国。"

597(鲁宣公十二年、楚庄王十七年、郑襄公八年)春季,楚庄王包围郑国三个月,攻克了郑国。楚军从皇门进入,到达京城的大路上。郑襄公脱去衣服,牵着羊迎接楚庄王,楚军退兵三十里而允许郑国讲和。潘尪入郑国结盟,子良到楚国作为人质。

潘党,出自《战国策·西周策》潘党与养由基比射的故事。公元前597年邲战初起之时,潘党率游阙40乘投入激战。晋师溃败后,庄王巡视战场,潘党建议收晋尸为京观,以示楚之武功。庄王不从,仅祀于河、作先君宫而后还师。楚共王十六年(575)楚、晋鄢陵之战时,党为共王车右。

以上是比较早记录楚国潘氏世系人物的文献,后来陆续出土的湖北天星观邸阳君番胜墓和包山楚简中可以看出楚国确实存在一个番(潘)氏家族。后来随着家谱的兴起与盲目对抄,楚国潘是姬是芈也是错综复杂,纷争不断。

下面我们来看看与楚潘有关的列氏族谱说法

列氏源于芈姓,出自春秋时期楚国公族潘崇之后列宗氏,属于以先祖名字为氏。在史籍《路史》中记载:"列姓,出列宗氏,楚公族,望出荥阳。"春秋时期的楚国至楚成王芈頵(熊恽)执政时期(公元前671~626年在位),楚国公族中的斗氏分支潘氏家族出了一个赫赫有名的政治家,叫潘崇,他原先是太子熊商臣(芈商臣)的师傅。由于太师潘崇全权掌管廷下环列之尹,诸位大大小小的令尹又皆为芈姓宗亲,因此又称"列宗之尹",在潘崇的后裔子孙中,有以先祖之赫赫威荣为姓氏者,称列宗氏,后省文简改为单姓列氏、宗氏,世代相传至今。芈姓列氏族人大多尊奉鬻熊为得始祖,少数人尊奉斗伯比、潘崇为得姓始祖,今河南荥阳、台湾的列氏族人即是。明】冯梦龙《东周列国志》第五十回:"任蔿贾、潘蔿、屈荡,以分令尹斗越椒之权。早朝宴罢,发号施令。"潘尪也可能是蔿姓,斗氏与蔿氏相差一代(此为小说不可深信)探索:据基因检测Y148916中有历姓,与FGC61038并列,历姓出自楚历王,以后如有历氏等蔿氏衍生姓深测基因,如果历姓等蔿氏衍生姓和潘氏簇同支才可以证明潘是蔿氏,同理如是斗氏等衍生姓与潘氏簇同支也可证明是出自斗氏。

潘乾,字元卓,东汉灵帝时陈国长平(今河南省周口市西华县东北)人,生卒年不详。潘乾是春秋时楚国太傅潘崇的后代。他童年时就才思敏捷,饱读诗书。成年先在上郡(古郡名,治所在今陕西榆林东南)担任副职,后来又担任曲阿(今江苏省丹阳市)县尉,都颇有政绩。光和年间,上级查察他廉洁奉公,升任为溧阳长,这也是溧阳历史上有确切记载的第一位父母官。 东汉的溧阳县比现在的溧阳范围要大,包括现在的溧阳、南京的高淳区和溧水区。潘乾在溧阳县长的任期内,因为政绩卓著,泽被乡里,所以,东汉光和四年(181)他的下属官员刻了《汉溧阳长潘乾校官碑》(以下简称《校官碑》)以纪念他的德政。此后,潘乾的事迹就无从知晓。有人认为潘乾逝世于光和四年(181),《校官碑》就是为了纪念他而立。碑中明确了潘乾是潘崇的后人。探索最近兴起的DNA族谱发现有一支FGC19713熊氏最高频,而在此支下有一支潘氏,此支是否是芈姓潘氏?豫章熊氏人数众多,有二千二百年的历史,谱称出自楚复王负刍后人,在豫章熊氏上游树龄从二千九百年到二千二百年之间,有熊氏多分支,符合当时楚国八百年,秦至唐后有楚国公族后人还用熊氏的历史(如熊相氏,熊鹿氏,熊帅氏,屈改熊)。虽然潘崇被多数族谱称为姬季孙后人,但族谱大多是在比较晚期合谱后修出来的,早期历史没记载有潘崇为姬姓,当时楚国的斗争形势也很难有一位异姓大官能立足。从DNA上一个姓氏都有众多的生物学来源,所以这是个很大的疑问?主张潘崇是楚公族的族谱也不是没有,最早的来自唐朝。所以从从近的原则,既然测出一支潘氏与自认为是楚王后人的熊氏同支,那为何此支潘氏不能是潘呢,何必绕着去认姬姓为始祖。这支潘氏基因Z23863断代在楚若敖到楚武王年间,具体是哪位楚王后人,随着以后数据不断扩大必将解开这个谜。




潘岳家族一支,晋时,中牟的潘岳、潘尼一支成为潘氏最为兴旺一支,此支也有自认芈姓潘氏,后来有分到广东南海花县,明朝又有分支分到广西成为旺族。探索:基因编号为FGC61038下游一支广西潘氏分支,此支在Z238632830年)的下游。FGC610381420年)唐代分簇,潘氏人口样本分布全国,潘氏高频,目前以广西潘氏为主,从现在情况看广西已有三支超过1400年分化了,以后还待更多的各地潘氏样本加入深测,也就能理清Z23863到FGC61038的潘氏分化情况此支广西潘氏从基因样本上看目前聚居于来宾,柳州,南宁武鸣锣圩,南宁原邕宁县,钦州等地。从测出者了解看,有声称宋朝(武鸣锣圩支)来,也有说明朝时从福建(广西平乐支)来的。广西有谱云:“西晋中期,老祖潘岳,字安仁,任河阳令(公元247--300)奉召率军南下,安定祖国边陲,遂在广东花县乐业,繁衍后代。后有泰源公始从花县进广西创业,子孙分各地,惜年代久远,文史失传。潘氏祖鼻已若干世代,尚待详考。明朝嘉靖年间(1527年)二十一世祖堂、良、俊三兄弟,随新建侯王守仁征剿岑猛之乱,平息后从武鸣仙湖屯移居安定,垦荒创业。良公文武全才,世袭安定司十九代官职;俊公后转马山六乐定居;堂公续留苏利六良、堆好、堆目艰苦创业,培育子孙,至今后裔遍布全桂甚至湘黔”。当然广西还有一支武鸣南宁潘氏是自认是潘美后人的他们和另外几支的潘氏是否同支还待基因加族谱的双认证

                                                                                                 《以上数据来自23魔方基因检测》
广西潘氏一支是芈姓潘氏.doc (, 下载次数:11)

,(2020/5/24 12:30:01 上传)

最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-24 12:30:01
分享 转发
TOP
2#


TOP
3#

最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-24 12:51:48
TOP
4#

回复 3楼115235615的帖子

楼主好。见了上文,有几个问题与商榷:
     中国第一部官修《广韵》的“潘”字下注“周文王毕公之子季孙食采于潘因氏焉”。 宋代潘择师墓志铭载:“潘,姬姓之别,周文王子毕公高之后,食采于潘,遂以为氏”。
      东汉《潜夫论》的《五德志〔一〕第三十四》说:潘“姬姓也”:同书《志氏姓〔一〕第三十五》“楚季氏、列宗氏”的芈姓楚公族40多个姓氏里潘氏不在之列。
     一、关于芈姓与潘氏关系
     1、“芈潘”说,首见于唐代林宝《元和姓纂•二十六桓•潘》。文称:“岳家谱云:潘氏楚公族,芈姓之后。崇子尫生党……朂生芘、滿,芘生岳,滿生尼。”
      查《晋书·潘岳传》,潘岳“从子尼”。潘尼在《赠司空掾安仁诗》也说,他与潘岳“义惟诸父,好同朋友”。“诸父”指伯父和叔父。明显《元和姓纂》的潘岳、潘尼的兄弟关系不成立。
      2、关于“潘岳家谱”,《二十五史编补》一书说“谨见于《元和姓纂四》”,不见于其他任何书中。
      我们也有理由相信,如果真的存在“潘岳家谱”,作者(潘岳)不会把他与潘尼的叔侄关系变为兄弟关系。自然《元和姓纂》以所谓“潘岳家谱”得出的潘氏“芈姓之后”说不可信。
      3、南宋罗泌《路史》卷十七称:潘“有出于楚者,故岳家風也詩云楚公族”;南宋史学家郑樵《通志•氏族略》则云:潘氏芈姓“潘岳《家风诗》自可见”。
      两者在“潘氏芈姓”证据上否定了潘岳家谱,改为了潘岳《家风诗》。
      而网上查潘岳《家风诗》,全文为56字中根本没有什么潘氏“芈姓之后”或“楚公族”的说法。
      上述表明,潘氏“芈姓之后”或“楚公族”之说不可作信史。
      二、关于番氏与潘氏关系
     番氏见于记载的最早历史人物是《诗经•小雅•十月之交》的“番维司徒”。东汉郑玄《毛诗传笺》“‘周幽王后族党’,番姓始此”;《索隐》也说:番维司徒“番,氏也”;《潜夫论•志氏姓第三十五》载番“御姓”。
      西周至两晋番氏文物屡见不鲜。西周青铜器有番生、番匊生等;春秋时期青铜器有番伯、番昶伯、番君伯等;战国时期简牍除番胜贞外,还有番戌、番步、番旨;汉代有“番忘之印”、“番年之印”;三国到两晋已见的番氏砖至少在12件以上。
     《史记》西汉有河东郡守番系,《资治通鉴》东汉有都尉番辰。《三国志·薛综传 》中吴国有“番歆”和其弟番苗。现云南、江西、广西、台湾等省有番氏。
      潘氏历史人物,《史记》上有潘父、潘崇、潘党等,汉代后不绝于史书。
      既然番氏是西周至今客观存在的姓氏,其起源又与潘氏不同,明显将湖北天星观邸阳君番胜(贞)当作潘胜(贞)有悖于历史实际。
       三、关于列氏、列宗氏与潘崇关系
       1、《左传·文公元年》载: 穆王立“以其为大子之室与潘崇,使为大师,且掌环列之尹”。  
       “环列之尹”为皇宫禁卫官,是古代官职名,如京兆尹、令尹、环尹等。
       可见把皇宫禁卫官的“环列之尹”当作“列宗之尹”来解释太牵强。由此而得出的潘崇为环列之尹“后裔子孙中,有以先祖之赫赫威荣为姓氏者,称列宗氏,后省文简改为单姓列氏、宗氏”纯属猜测。
        2、《姓氏急就篇》说:列氏“风俗通云列山氏之后”;
      《路史》卷十七说:楚公族(熊)有“贺、、监”等,复氏有“楚宗、巫臣、列宗、子南”等。卷中不见楚公族潘氏说,也没有“列氏”出自潘崇之后说和“潘崇之后列宗氏”说。
      由此,“列氏源于芈姓,出自春秋时期楚国公族潘崇之后列宗氏”之说没有可信度。
      四、关于镇江潘氏(族谱DNA编号FGC19713)、广西一支潘氏(族谱DNA编号FGC61038)与芈姓关系
      1、据网上文章介绍,牛津大学人类基因学教授布莱恩・赛克斯领导的研究小组完成的DNA测试,全球至少有1600万男性与成吉思汗有血缘关系。美国佛罗里达州迈阿密大学会计学教授汤姆·罗宾逊的Y染色体中有8个DNA标记都和成吉思汗的Y染色体相配,他也是成吉思汗的后裔。
      汤姆·罗宾逊得知是成吉思汗后裔的消息后,委托美国休斯敦的“族谱DNA”公司做了第二次检测,结果表明,他的Y染色体族谱和成吉思汗属于不同的分支,他不可能是成吉思汗的后裔。
      2、据某机构对云南省某州102例白族某姓无关男性个体提取样本DNA检测,分析表明:该姓存在一定程度的基因漂流情况。
     所谓基因漂移是指一个群体的遗传变异转移到另外一个群体的现象。
     3、据《23魔方的赵匡胤家族溯源研究及结论》,广东Q-F1626姓氏组成(32人)里:赵 25%,陈12.5%,李9.38%,杨6.25%,张6.25%,其他40.65%。(http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f30102zwcv.html
      由此,我们又是否能说广东的Q-F1626都是出自同一个祖宗呢?
     4、据平安浙江网(http://www.pazjw.gov.cn/xinmeiti/202001/t20200122_11605160.shtml)2020年1月22日《一个孩子检测出有两个妈?》一文,温州医科大学司法鉴定中心在两对母女进行认亲鉴定过程中,出现了“基因突变而导致亲生母女迟迟不能相认”、“基因偶合而出现的‘一个孩子两个妈”的奇特现象。前者是寻亲库软件进行了升级和加测了其基因座最终得确认为亲子关系;后者是三联体(被检测男子、孩子生母与孩子)亲权鉴定才得确认亲子关系。
     5、据相关资料介绍,基因突变是人类遗传中客观存在现象。亲子鉴定中要处理基因突变的因素不容易。一般需要增加母亲样本做检测进行比对,做父母子三联体亲子鉴定;或者父子两人同时增加检测到40个基因座位点来确认亲子关系。
  又:因芯片本身技术限制,族谱DNA检测准确率在98%左右。同一个人检测两次会有4~5%的偏差无法避免。
      上述五点表明,单凭个体的“族谱DNA”检测,就把镇江潘氏(族谱DNA编号FGC19713)和广西一支潘氏(族谱DNA编号FGC61038)断定为芈姓后裔是不科学的。
最后编辑高坡 最后编辑于 2020-05-01 10:40:28
TOP
5#

回复 4楼高坡的帖子

FGC19713中的熊氏最多,上下游分散,可反证FGC61038是芈姓。
TOP
6#

回复 5楼115235615的帖子

2.取决于您对“潘”姓皆出自“周文王毕公之子季孙食采于潘因氏焉”的态度。如果您认为天下潘姓都是出自季孙那就没探讨的必要性了。
TOP
7#

回复 6楼115235615的帖子

3.您对族谱的认知度,和对Y基因的了解度。如果您认为有上千年的统谱后的族谱准确度比Y基因的准确度还要高。那也是没探讨必要性的。
TOP
8#

4有记自认芈潘的也只是有潘乾与潘岳这一支,当然还有部分不是很有名的潘氏家族比如江西的一些潘氏是认潘崇的,不是天下潘都是芈潘,不是天下潘都是姬潘,芈潘只占很少的一部份。
TOP
9#

5如果您对Y基因有所了解,您应该清楚知道由于历史的原因(比如改姓,收养,等等),一个姓氏大多是由上百上千不同血缘关系组成的。所以我们只能取同一姓氏下人数比较多形成簇,而且是在二千年内的基因支系来分析。这样的家族个数就少很多了。
TOP
10#

回复 9楼115235615的帖子


这么多无血缘关系的潘氏,哪支是姬潘哪支是芈潘呢。
TOP
11#

关键是上面343人中,有多少是芈姓编号FGC61038基因?它又占整个编号FGC61038的多大比例?又是否所有GC61038的都是芈姓?
TOP
12#

还有。可能也存在着不可能?
TOP
13#

既然历史存在改姓,收养,等等,我 们又怎么断定编号FGC61038(1420年)的潘就是潘崇的后裔而不其他人的后裔呢?
TOP
14#

回复 13楼高坡的帖子

上文已说明了从FGC19713中熊氏占绝大多数,反推为芈楚的,而FGC61038上游正好在若敖时期分化,这是从科学的原则。族谱可以改,基因改不了。是用数据反推,比族谱靠谱,潘乾碑长期泡水中,外人是没办法改的,碑明刻有楚太傅潘崇之后。没有任何证据可证明潘崇姓姬,有记最早的是在唐代记有潘岳为芈潘崇后人,没有比这更早的文书记录潘岳不是芈潘崇后人,这是从近的原则。潘氏所修的大合族谱大多比较晚期,天下一个姓不可能都是同一家?
最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-18 15:08:15
TOP
15#

回复 11楼高坡的帖子

上图只有一支才是真正的姬潘。是不是剩下的其他支系都是被收养,被上门,被攀附的罗?天下潘都可姓姬。潘崇就不能姓芈?汉时有潘认潘崇为芈潘,潘乾潘岳生活时期离楚国存在时期近多了,比假族谱可靠多了。所谓的没记载,不等于没有,不会无缘无故的说潘岳家族自认芈潘,潘岳家族为楚国潘氏白纸黑字记录在唐代,没有比这更早的。没有文字说潘岳家族为姬周潘,也没有证据证明潘崇是姬周。
最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-18 15:18:03
TOP
16#

对 《左 传》 文 公元年的楚穆 王使潘崇 “ 为太师 , 且 掌环 列 之尹 ” , 杜 预 注 : “ 环 列 之
尹 , 宫 卫之官 , 列兵而环 王宫 。 ” 掌“ 列兵而环王 宫” 的 “ 宫卫之 官” , 也 就是 楚王宫廷 的
警卫 官 , 相当于周之 “ 虎 责” 。 和 楚王 太师一 样 , 同属 于 内廷 官员 。 《吕 氏 春 秋 · 爱 士》
“ 为韩原 之战 , 晋人 已环缪 公之 车矣 ” , 高 诱 注 : “ 环 , 围也 。 ” “ 环 ” 字显 然有围绕 、 环
卫 之意 。 《 周礼 · 夏 官》 大司马属 下 有 “ 环 人 ” , “ 环 人 下士 六人 , 史二 人 , 徒 十有二人” 。
环人 的 任务 是 “ 掌 致 师 , 察 军惹 , 环 四方之 敌 , 巡 邦 国 , 搏 谍贼 , 讼 敌 国` 扬 军 威 , 降 圈
邑 。 ” 简而 言 之 , 也 就是 内除好 慈 , 外防 敌 谍 。 从 “ 保 卫 ” 这个意 义 上说 , 楚 之环列 之 尹与
周 之环 人有一 致 的地方 。 但前者 的 仁务 是警卫 宫廷 , 后 者 的任 务是 保 卫军 队 , 两者职责有所
不 同。环 人下 属下 士 、史 、 徒 二十 , 官职低微 。 楚 国环 列 之尹 的官阶虽 然高于 周 之环 人 , 但其
所统 率的 也只是环 卫 王宫 的 “ 列 兵 ” , 即拱 卫 楚王宫廷 的警卫 部队 。 环列 之 尹 , 只 会是大夫
一 级的 官 员 。
《 左传》 襄公
卜五年 , 按楚 国官职 的高低顺 序 排列 了一个 名单 :
楚 公子午为令尹 , 公子 罢 戎为右 尹 , 芳子冯 为大 司马 , 公 子秦师为右 司马 , 公 子成为左 司 马 , 屈 到 为莫敖 , 公 子追 舒为箭尹 , 屈 荡为连 尹 , 养由基为宫厩尹 , 以靖 国 人 。这 些人实 际上都 是楚 国中枢 核心成员 。 姑无论楚 之太 师 是否应 在高级成员之 列 (太 师 不 常设 , 此时也无太师之职 ) , 而环列 之尹属 常设宫 , 历世楚王都有宫廷警卫 , 故 此后楚有 “ 环民 ” , 郑樵 《通志 . 氏族 略》 “ 以族为 氏” 下载: “ 楚有环列 之尹 , 子孙 因 氏焉 。 ” ’, 《左传 》 序次 , 俱 以官爵为先后 ” ①。 常设的环 列 尹不 在上述核心成员名单 内 , 如 同 工 尹 、 卜尹 、 监 马尹 、 乐尹 、 芳 尹 、 师 与少 师等 未列 入 一样 , 说 明环列 尹 的职 位尚在连 尹 、 宫厩 尹 之下。《左 传》 文 公元 年载( 楚 ) 穆王立 , 以其大子 之室与播崇 , 使为太师 , 且拿环列之 尹 。
TOP
17#

番 氏
《 包山楚简 》番 氏有近二十人 , 且 多居 官位 , 是 一
显赫族姓 。 其 中有 “ 邸 阳君 ” , 见 9 8 、 1 6 7 、 1 7 5 、 1 8 6 简 。
江陵天 星观一号楚墓的墓主为邸阳君 “ 番辱 六” , 下 葬年
代在公 元前 34 0 年前后 。 ⑧ 则 《包 山 楚简 》 所记 “ 邸阳
君 ’ 夕应是番乘力之后 。
番 氏即史书之潘 氏 。 《左传 》所记潘 氏之 人甚众 。
文公元年记有太 师潘 崇 , “ 掌环 列之尹 ” , 是 地位极 高
之官 。 潘 氏之所 由得 氏尚不清楚 , 不过 可以 肯定是楚
国公族 。 《通志 · 氏族略三 》 : “ 潘 氏 ,芈姓 , 楚之公族 ,
以 字为姓 : 潘崇之先 ,未详其始 。 ”

“列”姓在楚簡中寫作:
a. “劂 ”, 如:“ (劂 勁) (包山 82)”、 “ (劂 諻) (包山 60)”、 “
(劂 紻)(包山 67)”;
b.“ ”,如“ ( 勁)(包山 42)”、“ ( 猬)(包山 42)”、“
( )(包山 142)”;
c.“ ”,如“ ( 纓)(包山 146)”,這一人名中,“ ”字从“戈”作。
“ ”字為“ ”字省去一“火”的簡寫,何琳儀先生在論述戰國文字形體演變的簡
化時,將此種情況歸併為“刪減同形”,並說“古文字中有許多所謂‘即形見義’的‘同
文會意’字,如‘林’、‘絲’、‘品’、‘齊’等。這類‘同文’疊體做為獨體出現,其‘同
文’部份不能省簡;如果做為復體出現,則往往可以省簡‘同文’中的一個或兩個部件。
這就是所謂‘刪減同形’,戰國文字中最為習見。” 3上兩例又為這一情形提供了兩例證據。
“ ”、“ ”一从“刀”一从“戈”,二旁可互作。
“ ”字:
李天虹先生將此字釋為“銳”字異體。 4
劉信芳先生認為“左尹官署屬員之官名,其字未詳。”
TOP
18#

汉字:「潘」 字形演变 字源演变,金文的字形僅作番。篆文從水,表示與水相關;番聲,表示聲音。隸變作,楷定作潘。在六書中屬於形聲。《既然番氏是西周至今客观存在的姓氏,其起源又与潘氏不同,明显将湖北天星观邸阳君番胜(贞)当作潘胜(贞)有悖于历史实际》。将潘字的演变史视而不见,未免有点强词夺理,潘乾碑潘字写做三点水畨是不是潘乾就不是姓潘了呢。
最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-03 03:48:03
TOP
19#

潘岳家世考
关于潘岳家世,《晋书》本传云:"潘岳,字安仁,荥阳中牟人也.祖瑾,安平太守父芘,琅邪内史."
没有详细交代潘岳的家族谱系.笔者遍检相关文献,发现潘氏家系有二种提法.
第一种是来自唐代林宝的《元和姓纂》.该书卷网(二卜六桓)"潘"姓条云:周文王子毕公高之后,
子伯季,食采于潘,因氏焉.周有潘惟司空,(晋)有潘父.岳家谱云:潘氏楚公族,芈姓之后,
崇子旭,生党汉潘瑾,后汉潘勖.
宋代郑樵《通志》承其说,并略加辨析,其《通志氏族略?以字为氏》云:潘氏芈姓,楚之公族,
以字为氏.潘崇之先,未详其始.或言毕公高之予季孙,食采于潘,谬矣.潘岳家风诗自可见,
晋亦有潘父,恐自楚往也.汉有潘勖.
第二种是来自宋代陈彭年邱雍等人修定的,《广韵》,该书卷- -( 上平声二十六桓)"潘”字条云:
淅米汁,又姓,周文王毕公之子季孙食采于潘,因氏焉.出广宗,河南二望.
从上述罗列的文献材料推断;潘氏先祖究竟是出自楚国公族末裔还是周朝毕公后嗣,确实很难断定.
但由于林氏所依据的是潘岳家谱,且林氏所断定.但由于林氏所依据的是潘岳家谱,且林氏所处时代
去晋未远,潘岳作品及相关资料保存较为先整,故其说法相对来说较为可信.
TOP
20#

人家近潘岳的年代都明写是芈姓之后了,到了一些后代人这里为了迎合一些人所谓统谱,就乱改成不是和可疑了。《元和姓纂》.该书卷网(二卜六桓)"潘"姓条云:周文王子毕公高之后,
子伯季,食采于潘,因氏焉.周有潘惟司空,(晋)有潘父.岳家谱云:潘氏楚公族,芈姓之后,
崇子旭,生党汉潘瑾,后汉潘勖.
宋代郑樵《通志》承其说,并略加辨析,其《通志氏族略?以字为氏》云:潘氏芈姓,楚之公族,
以字为氏.潘崇之先,未详其始.或言毕公高之予季孙,食采于潘,谬矣.潘岳家风诗自可见,
最后编辑115235615 最后编辑于 2020-05-24 12:39:43
TOP
发新话题 回复该主题