潘氏论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

寻根梦圆 [复制链接]

1#

关于总江潘氏源流探索资料分析之我见

我们寻根的梦圆了!




   总江潘氏开族祖勝裝公(明朝万历壬辰年生)自沙岗贤子山入赘总江庞氏遂发族于总江,至今传下裔孙十九代。据我十世祖一贞(以彤)公于淸代光绪廿五年编纂我总江潘氏首本族谱序言中曰:” 然年湮代远其详不可得而闻也,所可知者前明来廉之祖耳,相传来自福建福州府。初居禁山后分居贤子山。支派不可考。” 这篇序言说出一个事实,从胜装公出生至一贞公编纂族谱时已相隔三百余年,祖上的历史在没有史料(家谱) 的记载的情况下,当然是不大清楚的,只能凭族中老人口口相传了。他只知道祖上是从福建来,住的地方也是不确定的,並且曰”支派不可考” ,因而胜装公也不是一人而来,而是”初居禁山后分居贤子山”,这就证明他不是来廉之祖,而是来廉之祖的后裔之一。因此我们在全国寻找胜装之同辈兄弟当然是白费心机了。我们寻根,也只能根据各地找寻迁出之地的信息了。下面我们分析一下从各方面得来的资料信息,看看得出的结论如何。
(1)        从前届北海潘氏文化研究会派员前往福建长乐市带回该地族谱及其他资料称,胜装公与三溪村的第廿四世祖顺时公是兄弟,并说三代同辈(即胜与顺同,思与世同,……) 且不说字不同,音也不同,哪来的三同?这不是強牵附会吗?而从他们带回来的族谱资料分析更令人哑言失笑(参见本人在空间里写的一篇<关亍总江潘氏始祖胜裴公更名的有关资料分析>一文) ,世上那有相差七百年和两百年之大的兄弟啊?这不是天下的大笑话吗!
(2)        从湖北广水市(原应山县) 潘成忠编纂的<中华潘氏老谱汇编>中的浙江乌程纯孝里迁徙一览表说福郎迁越州,越州旧指绍兴,另指合浦(古也称越州) 。但没具体文史记载,而且不一定是指合浦的越州,因而不足为凭。
(3)        江苏江阴文林潘氏宗谱记载,嘉孙第五世孙聪(潘颖第四子) 字耳,公汉鄛乡侯,官执金吾,子: 弃疾,官合浦太守,因家焉。是为合浦分祖。第五十一世光禄卿,合浦男君防。这里说潘聪之子潘弃疾官为汉代合浦郡太守,是合浦潘氏之祖。两千多年前就迁到合浦地为官並落户生根繁族,但至今没有史料记载及实证为凭。而且年份跨越大,联接不起,更不可信。
(4)        据广东吴川市振文镇的族谱记载(该谱以南宋惟贤祖公为始祖): 第十四世孙用兴生子起升和亚三,亚三(起字辈)十八岁与侄上迎迁往廉州合浦众(总)江口村落业发族。据帷贤公生日算起(宋嘉定丙子年公元1216年)至第十四世用兴之出生刚好是明代嘉靖年间 (22.5年乘14代约三百余年左右) ,与法广公出生年嘉靖三十四年(1554年) 相吻合,却与胜装公(1592年)就不大吻合了。
(5)        据常乐法广公后裔光绪十五年编纂的族谱记载: 明朝万历十年,法广公与祖妣阮氏由福建省猪子街迁来广东廉州合浦牛栏垌平心村落业居住,年方二十八岁。此说与广东吴川谱载亚三18岁前往廉州总江误差十岁,这个信息值得我们思考!是否是后人记载笔误还是老人传说有误?再有亚三的侄子又是谁?是叔大还是侄大?据法广公族谱上说是两兄弟在广东分手,是兄弟分手还是叔侄分手?当然,法广与胜装不可能是兄弟,也不是叔侄关系(因年岁相差38岁,法广28岁时胜装还未世) 。那么,他们只能是父子祖孙旳关系了。
(6)        据常乐法广公族谱记载: 法广继妻张氏生文玉与文秀(文秀无嗣)二子,文玉公娶妻陈氏生六子德清 德祐(胜装原名) 德明 德全 德新 德生。天启七年(1627年)文玉公去世,享年五十三岁,文玉公也就是1574年生,至1592年生胜装,18岁生子这也很正常啊!那么德清公应该是16或17岁生,这也很正常。为什么有人说文玉公13岁生子呢?这是由于2000年版本上文玉公的生年搞错为1577年生,这是个编印时的错误!原因就在这里!这就真相大白了!那么否认胜装公不是法广之孙之说可以休矣!
(7)        从(4)(5)和(6)的资料分析来看,这里我可以肯定多年来我们寻找祖公的根终于有线索了!再也不用跑到几千公里外的福建去找了。你想想,明代时的经济及交通条件,你想从福建到合浦这个地方来该有多难?何况我祖上只是一个普通的农民!至于名字不符,在那个兵荒马乱的年代里,谁又说得清楚为什么吗?这个以后慢慢去探讨吧!(至于德祐为何改名和六兄弟为何一夜之间分散各地谋生,这里有隐情不便在族谱中记载的。这些我可以另写文章告诉你。)

(8)         至于广东吴川市振文镇族谱记载也有点出入,该谱说用兴之次子亚三18岁与侄上迎(起昇之次子)迁廉州,但查该谱上迎在吴川老家有老婆陈氏嗣大哥上通之次子朝华并传下后代,那么上迎并没有外迁。再者用兴兄弟用琼並没有记载有后代,我怀疑应是用琼(14代)携哥用兴之次子亚三(侄18岁)前徃廉州才说得过去。"法广公之兄弟分手说"当然就是"用兴与用琼"两兄弟分手的说法了。那么用琼是法广公吗?
(9)         亚三18岁还是孩子,不可能带人外出,那么叔父用琼带他就顺理成章了,叔父大侄子10岁(猜),这就与法广公28岁吻合了!你们试想一下,这么筒单旳道理不就圆了我们寻根的梦了吗!?
最后编辑珠浦潘裔孙 最后编辑于 2018-01-17 23:12:55
分享 转发
珠浦潘裔孙
树有根,水有源!
树无根,是枯木;水无源,是死水。
为寻根,廿年劳;问祖难,愁白头!
TOP
发新话题 回复该主题